Koja se prava mogu ostvariti ako je utvrđeno 100% tjelesno oštećenje?
Pitanje: Koja prava i povlastice osoba može ostvariti ako joj je rješenjem utvrđeno 100 % tjelesno oštećenje, ali joj nije priznato pravo na naknadu zbog tjelesnog oštećenja jer je ono nastalo kao posljedica bolesti?
Ako je osobi rješenjem utvrđeno 100 % tjelesno oštećenje, to ne znači automatski i pravo na naknadu zbog tjelesnog oštećenja. Prema propisima iz sustava mirovinskog osiguranja, pravo na tu naknadu ne ostvaruje se u svim slučajevima, nego samo pod zakonski propisanim uvjetima. Kada je tjelesno oštećenje posljedica bolesti, moguće je da pravo na naknadu zbog tjelesnog oštećenja ne bude priznato, iako je sam stupanj oštećenja utvrđen.
Međutim, utvrđeno 100 % tjelesno oštećenje može biti važno za ostvarivanje drugih prava iz sustava socijalne skrbi, mirovinskog osiguranja, poreznih propisa i propisa koji uređuju prava osoba s invaliditetom. Ovisno o zdravstvenom stanju, funkcionalnim ograničenjima i sadržaju vještačenja, osoba može razmotriti ostvarivanje prava na inkluzivni dodatak, ako to pravo već nije priznato. U tom se postupku provodi zasebna procjena, pri čemu nije odlučujući samo postotak tjelesnog oštećenja, nego i stupanj funkcionalnog oštećenja te potrebna razina potpore.
Ako zbog zdravstvenog stanja osoba nije u mogućnosti samostalno obavljati osnovne životne aktivnosti ili joj je potrebna pomoć druge osobe, mogu biti relevantna i druga prava iz sustava socijalne skrbi, ovisno o provedenom vještačenju i ispunjenju zakonskih uvjeta. Jednako tako, ako bolest utječe na radnu sposobnost, moguća su i prava iz sustava mirovinskog osiguranja, primjerice invalidska mirovina ili druga prava koja ovise o utvrđenoj radnoj sposobnosti i ispunjenju propisanih uvjeta.
Osobama kojima je utvrđen odgovarajući stupanj invaliditeta mogu biti dostupna i određena druga prava, kao što su porezne olakšice, uvećani osobni odbitak, pravo na dopunsko zdravstveno osiguranje na teret državnog proračuna, kao i prava povezana s Europskom parkirališnom kartom te Europskom i Nacionalnom iskaznicom za osobe s invaliditetom, ako su ispunjeni zakonski uvjeti.
Za procjenu mogućih prava osobito je važno utvrditi na temelju kojih je činjenica i medicinske dokumentacije doneseno rješenje te što točno proizlazi iz nalaza i mišljenja vještačenja. Zato je korisno zatražiti dostavu nalaza i mišljenja Zavoda za vještačenje na kojem se rješenje temelji. Uvid u taj nalaz može biti važan kako bi se provjerilo je li ocjenjivano i funkcionalno oštećenje te postoje li osnove za pokretanje drugih postupaka radi ostvarivanja dodatnih prava.
Zaključno, iako utvrđeno 100 % tjelesno oštećenje ne mora značiti pravo na naknadu zbog tjelesnog oštećenja kada je ono posljedica bolesti, takvo rješenje može biti važna osnova za procjenu i ostvarivanje drugih prava i povlastica. Za konkretnu procjenu uvijek je važno sagledati cjelokupni sadržaj rješenja, nalaza vještačenja i drugih već priznatih prava.
